هل الله موجود

[ميلاد الناقولا]

كتاب هل الله موجودللأب زكريا بطرس

[wissamkhalil]

رد: هل الله موجود

يسلمو معلم

[George2Lisa4evr]

رد: هل الله موجود

Thanx

[Myar]

رد: هل الله موجود

ميرسي

[hanyadel]

رد: هل الله موجود

[modeglyani]

رد: هل الله موجود

في البداية ....

نظرية باسكال هي الحصن الأخير الذي يحتمي به المؤمنون .....



مناقشة نظرية باسكال :

منطقيا لا يوجد شيء اسمع " اليقين القلبي " ... الاحاسيس و المشاعر لا تعتبر ادلة علمية
يعني بالمحكمة سمعتو قاضي بيقبل شهادة حدا لانو عندو " يقين قلبي " انو فلان هو القاتل ؟؟
الفلسفة ليست برهان اولا ... لا يمكن ان نأتي بدليل او برهان استنادا الى الفلسفة .... حتى المنطق
قد يصلح لكي يقارن بين الادلة و يرجح احداها على الاخر .... لكن اجتماع المنطق و الفلسفة معا لوحدهما لا يمكن ان يعطونا دليلا مثبتا على امر مثل الله .
كما أن تشبيه باسكال لوجود الله ... بسباق الأحصنة ليس بالتشبيه المنطقي
في سباق الاحصنة هناك حصان رابح دائما . اي ان هناك دوما احتمال لكل حصان ان يفوز السباق .
و هذا الاحتمال معروف مسبقا قبل بدا السباق .
و باسكال حط حالو بتناقض واضح : في السباق هناك عدد معين ( س ) من الاحصنة و معدل احتمال
فوز اي حصان هو :
% .... يعني احتمال فور اي حصان يتناسب عكسا مع عدد الاحصنة ...... (1)

و نفس الشي لمسألة الله ... فالمتدينين لما منطرح عليهون قضية الوجود
... العقل لا يستوعب إلا أمرين ...
(( اما الله موجود .... و اما غير موجود )) و نفس الشي عمل باسكال .... انو هو عم يراهن على انو الله موجود و صديقو الملحد عم يراهن على انو اللله غير موجود و قال انو ما حدا بيعرف النتيجة الى بعد الموت ..
اذا منطقيا و بالاحتمالات (( هو عم يحط حالو بلعبة الاحتمالات !! )) يكون احتمال وجود الله كمعدل
هو 50% !!!! يعني هنن فرضوا وجود الله و لما بيحاوروا عم يعتبروا انو احتمال صحة فرضيتون = 50% !!
طيب
انا هلأ بكتب أنو في فيل طائر الو 6 عيون ... و بكون إحتمال وجود هالفيل 50% ؟؟؟!!!!! ؟؟؟؟

لذلك ... برأي الشخصي و طبعا مافي شي ضد باسكال ..
بس نظرية الرهان سخيييييييييفة كتير ...

[shark]

رد: هل الله موجود

في البداية ....

نظرية باسكال هي الحصن الأخير الذي يحتمي به المؤمنون .....

لما بيكون النقاش خالي من الروح يعني نظري بتكون نظرية الرهان مبدأنا مش حصن
أما باقي المواقف فشواهد الله في كل زمن أعظم حصن

مناقشة نظرية باسكال :

منطقيا لا يوجد شيء اسمع " اليقين القلبي " ... الاحاسيس و المشاعر لا تعتبر ادلة علمية
يعني بالمحكمة سمعتو قاضي بيقبل شهادة حدا لانو عندو " يقين قلبي " انو فلان هو القاتل ؟؟
الفلسفة ليست برهان اولا ... لا يمكن ان نأتي بدليل او برهان استنادا الى الفلسفة .... حتى المنطق
قد يصلح لكي يقارن بين الادلة و يرجح احداها على الاخر .... لكن اجتماع المنطق و الفلسفة معا لوحدهما لا يمكن ان يعطونا دليلا مثبتا على امر مثل الله .

رح كون معك بس رح ضيف أن كمان ما بيكنو دليل على عدم وجود الله

كما أن تشبيه باسكال لوجود الله ... بسباق الأحصنة ليس بالتشبيه المنطقي
في سباق الاحصنة هناك حصان رابح دائما . اي ان هناك دوما احتمال لكل حصان ان يفوز السباق .
و هذا الاحتمال معروف مسبقا قبل بدا السباق .

صح بس لهلا ما شفت وين عدم المنطق بحكي باسكال

و باسكال حط حالو بتناقض واضح : في السباق هناك عدد معين ( س ) من الاحصنة و معدل احتمال
فوز اي حصان هو :
% .... يعني احتمال فور اي حصان يتناسب عكسا مع عدد الاحصنة ...... (1)

صح .. ونحن عنا الأحصنة (الأختيارات) هون اتنين لا تالت لهم ألي هني
1 عدم وجود الله .. 2 وجود الله

و نفس الشي لمسألة الله ... فالمتدينين لما منطرح عليهون قضية الوجود
... العقل لا يستوعب إلا أمرين ...
(( اما الله موجود .... و اما غير موجود )) و نفس الشي عمل باسكال .... انو هو عم يراهن على انو الله موجود و صديقو الملحد عم يراهن على انو اللله غير موجود و قال انو ما حدا بيعرف النتيجة الى بعد الموت ..

عفواً بس ليش أنت شايف احتمال تالت!!

اذا منطقيا و بالاحتمالات (( هو عم يحط حالو بلعبة الاحتمالات !! )) يكون احتمال وجود الله كمعدل
هو 50% !!!! يعني هنن فرضوا وجود الله و لما بيحاوروا عم يعتبروا انو احتمال صحة فرضيتون = 50% !!
طيب
انا هلأ بكتب أنو في فيل طائر الو 6 عيون ... و بكون إحتمال وجود هالفيل 50% ؟؟؟!!!!! ؟؟؟؟

لذلك ... برأي الشخصي و طبعا مافي شي ضد باسكال ..

هون ما فهمتا وشو علاقة الفيل وعيونو بلنظريه

بس نظرية الرهان سخيييييييييفة كتير ...

هدا بنظرك وأنا بحترمو بس مو شرط يكون صح

بتمنى يا أخي ما تعتبر أي نقاش بينا هوي لعرض العضلات
مع محبتي

[modeglyani]

رد: هل الله موجود

في البداية ....

نظرية باسكال هي الحصن الأخير الذي يحتمي به المؤمنون .....

لما بيكون النقاش خالي من الروح يعني نظري بتكون نظرية الرهان مبدأنا مش حصن
أما باقي المواقف فشواهد الله في كل زمن أعظم حصن

مناقشة نظرية باسكال :

منطقيا لا يوجد شيء اسمع " اليقين القلبي " ... الاحاسيس و المشاعر لا تعتبر ادلة علمية
يعني بالمحكمة سمعتو قاضي بيقبل شهادة حدا لانو عندو " يقين قلبي " انو فلان هو القاتل ؟؟
الفلسفة ليست برهان اولا ... لا يمكن ان نأتي بدليل او برهان استنادا الى الفلسفة .... حتى المنطق
قد يصلح لكي يقارن بين الادلة و يرجح احداها على الاخر .... لكن اجتماع المنطق و الفلسفة معا لوحدهما لا يمكن ان يعطونا دليلا مثبتا على امر مثل الله .

رح كون معك بس رح ضيف أن كمان ما بيكنو دليل على عدم وجود الله

كما أن تشبيه باسكال لوجود الله ... بسباق الأحصنة ليس بالتشبيه المنطقي
في سباق الاحصنة هناك حصان رابح دائما . اي ان هناك دوما احتمال لكل حصان ان يفوز السباق .
و هذا الاحتمال معروف مسبقا قبل بدا السباق .

صح بس لهلا ما شفت وين عدم المنطق بحكي باسكال

و باسكال حط حالو بتناقض واضح : في السباق هناك عدد معين ( س ) من الاحصنة و معدل احتمال
فوز اي حصان هو :
% .... يعني احتمال فور اي حصان يتناسب عكسا مع عدد الاحصنة ...... (1)

صح .. ونحن عنا الأحصنة (الأختيارات) هون اتنين لا تالت لهم ألي هني
1 عدم وجود الله .. 2 وجود الله

و نفس الشي لمسألة الله ... فالمتدينين لما منطرح عليهون قضية الوجود
... العقل لا يستوعب إلا أمرين ...
(( اما الله موجود .... و اما غير موجود )) و نفس الشي عمل باسكال .... انو هو عم يراهن على انو الله موجود و صديقو الملحد عم يراهن على انو اللله غير موجود و قال انو ما حدا بيعرف النتيجة الى بعد الموت ..

عفواً بس ليش أنت شايف احتمال تالت!!

اذا منطقيا و بالاحتمالات (( هو عم يحط حالو بلعبة الاحتمالات !! )) يكون احتمال وجود الله كمعدل
هو 50% !!!! يعني هنن فرضوا وجود الله و لما بيحاوروا عم يعتبروا انو احتمال صحة فرضيتون = 50% !!
طيب
انا هلأ بكتب أنو في فيل طائر الو 6 عيون ... و بكون إحتمال وجود هالفيل 50% ؟؟؟!!!!! ؟؟؟؟

لذلك ... برأي الشخصي و طبعا مافي شي ضد باسكال ..

هون ما فهمتا وشو علاقة الفيل وعيونو بلنظريه

بس نظرية الرهان سخيييييييييفة كتير ...

هدا بنظرك وأنا بحترمو بس مو شرط يكون صح

بتمنى يا أخي ما تعتبر أي نقاش بينا هوي لعرض العضلات
مع محبتي

رح كون معك بس رح ضيف أن كمان ما بيكنو دليل على عدم وجود الله

صح .... لأن اليقين القلبي ماهو دليل على شي بالأصل ..

صح بس لهلا ما شفت وين عدم المنطق بحكي باسكال

معلش هي بتتبع الإستنتاج بآخر نظرية باسكال ....
تبع معي بتشوف وين عدم منطقية الكلام بالموضوع

صح .. ونحن عنا الأحصنة (الأختيارات) هون اتنين لا تالت لهم ألي هني
1 عدم وجود الله .. 2 وجود الله

تمام .....

عفواً بس ليش أنت شايف احتمال تالت!!

عفوا .... مين ذكر احتمال تالت ؟؟؟ وين قريت هالكلمة ؟

هون ما فهمتا وشو علاقة الفيل وعيونو بلنظريه

مممممممممممممممممممممم
خليني بسط الموضوع أكتر من هيك ...
باسكال وقت حط هالنظرية حط احتمالين ... ( حصانين )
1 ــ وجود الله
2 ــ عدم وجود الله

بالتالي نسبة فوز أحد الإحتمالين هو 50% ... صح ؟
طيب على اساس بنيت هذه الفرضية ؟ و يلي نسبة نجاحا 50% ؟
بناء على عدم وجود عدة احتمالات مما يقلل نسبة نجاح أحدها ..
لأن نسبة النجاح تتناسب عكساً مع عدد الأحصنة ... ( الإحتمالات )

طيب على فرض انا هلأ كتبت شي لا على التعيين ... وهون انا حطيت مثال الفيل الطائر ذو 6 عيون ....
هل بكون احتمال وجود أو عدمو 50% ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هدا بنظرك وأنا بحترمو بس مو شرط يكون صح

شكرا الك و انا كمان بحترم وجهة نظرك ... و مو شرط تكون صح كمان ...


بتمنى يا أخي ما تعتبر أي نقاش بينا هوي لعرض العضلات
مع محبتي

عفوا بس مين حكا هيك ؟
و اذا كان واضح هالحكي من تعليقاتي و نقاشنا .. فأنا بعتذر اذا زعجتك بشي
مع محبتي ...

[متيلدا جرجس]

رد: هل الله موجود

لساتك مو مقتنع بوجود الله
منطقيا لا يوجد شيء اسمع " اليقين القلبي " ... الاحاسيس و المشاعر لا تعتبر ادلة علمية

شو رأيك بهي النظرية العلمية ههههههههه

-الشمس تشرق صباحاً وتغيب مساءاً -ههههه
احتمال كل البشر
واحتمال تاني
طيب كل البشر قالولك انو الارض خلقت من العدم معناها تركيب الكون خلق من ذاتوصار رح تصدق النظرية المبنية على عقول البشر اللي -محدودة التفكير- وماتعترف بوجود الله اللي هو موجود من الازل وحرك كلشي واعطى لكلشي وجود فهشيء مابدو موافقة عقول البشر صح لانو وجود الله اللامحدود يعني مابيقدر العقل المحدود اكتشافو
هلأ خلص االمزح وصار وقت الجدية:
ربع سكان الأرض ما عندن ايمان بالنظريات العلمية واذا اجينا للفلسفات الدينية المختلفة بالعالم اي حسب الديانات بتلاحظ انو اكتر حقيقة عبر عنها -الكتاب المقدس-
يعني النتيجة اللي بدي اوصلها الك انو الارض كعلمياً منطقها بحالة واحدة صح لمّا بيصير تغيرات من ذاتها اي الكرة الارضية والكواكب على مر السنين صار انفجارات
وهي تتحرك من ذاتها بس في سر صغير مين اعطى للعدم واللي ماكان موجود واللي استمر بالوجود لهلأ واللي اعطى الحياة استمرارية برأيك مو قوة حركت هالشيء كلو
-قوةالله -
يعني بالمحكمة سمعتو قاضي بيقبل شهادة حدا لانو عندو " يقين قلبي " انو فلان هو القاتل ؟؟
الفلسفة ليست برهان اولا ... لا يمكن ان نأتي بدليل او برهان استنادا الى الفلسفة .... حتى المنطق
قد يصلح لكي يقارن بين الادلة و يرجح احداها على الاخر .... لكن اجتماع المنطق و الفلسفة معا لوحدهما لا يمكن ان يعطونا دليلا مثبتا على امر مثل الله .

الله مو بحاجة لأدلة البشر لانو هو اعطى عقل للانسان يدور على الادلة من ذاتو فأنت لازم تعرف انو القديسين او الرسل ماكانو بتحركو عن طريق ادلة بل لانو الله ظهر بأكبر دليل ليكشف قوتو وانو هو الموجود
ظهر عن طريق يسوع المسيح
فالانسان على طول يدور على الحقيقة بالرغم هي موجودة
المهم بدي اقلك انت لساتك عم تدور عن الله وضلك دور
بس لازم ماتتعمق بالنظريات كتير لازم تقرأ بالاهوت مشان تقدر تقارن بين الاتنين صح
كما أن تشبيه باسكال لوجود الله ... بسباق الأحصنة ليس بالتشبيه المنطقي
في سباق الاحصنة هناك حصان رابح دائما . اي ان هناك دوما احتمال لكل حصان ان يفوز السباق .

و هذا الاحتمال معروف مسبقا قبل بدا السباق .
و باسكال حط حالو بتناقض واضح : في السباق هناك عدد معين ( س ) من الاحصنة و معدل احتمال
فوز اي حصان هو :
% .... يعني احتمال فور اي حصان يتناسب عكسا مع عدد الاحصنة ...... (1)

و نفس الشي لمسألة الله ... فالمتدينين لما منطرح عليهون قضية الوجود
... العقل لا يستوعب إلا أمرين ...
(( اما الله موجود .... و اما غير موجود )) و نفس الشي عمل باسكال .... انو هو عم يراهن على انو الله موجود و صديقو الملحد عم يراهن على انو اللله غير موجود و قال انو ما حدا بيعرف النتيجة الى بعد الموت ..

هالنظرية اسمها شك
يعني الله مابنطر حدا يوقع - توقيع يعني - على وجودو او لا
كان في عالم كتير بيشك بوجود الله وهي قصة حقيقية ويمكن انت قريتها وهي للمرة التانية
المهم تابع بشكو ولمّا فاق من النوم شاف على غصن الشجرة الام كيف تعطي اكل لفراخها وبتعرف شو قال :
ياالله
يعني الله مابنطر اي انسان شهادة لوجودو لانو هو خلق كلشي من البداية واعطالو اكتمال
اذا منطقيا و بالاحتمالات (( هو عم يحط حالو بلعبة الاحتمالات !! )) يكون احتمال وجود الله كمعدل
هو 50% !!!! يعني هنن فرضوا وجود الله و لما بيحاوروا عم يعتبروا انو احتمال صحة فرضيتون = 50% !!
طيب
انا هلأ بكتب أنو في فيل طائر الو 6 عيون ... و بكون إحتمال وجود هالفيل 50% ؟؟؟!!!!! ؟؟؟؟
ليش ماتقول 8 عيون هيك بتصير عالم واللي عايشين بالهعصر رح بيصدقو احتمال معادلتك وبعد شيء 100 سنة رح بيقولو شو هالنظرية يمكن مو صحيحة نظريتو يمكن العيون كانت 10 عيون
المهم:
النظريات الها شيء اسمو احتمال يعني النسب تختلف حسب عقل الانسان وتطورو
العقل رح بطور حسب تطور الزمن والموجود وبس مارح بيقدر الانسان بيوصل لحقيقة الله لانو اعطى لكلشي وجود قبل مايعطى احتمال لوجودو

شوف عقل الانسان كيف بيشك وشو بتتناقل النظريات
لذلك ... برأي الشخصي و طبعا مافي شي ضد باسكال ..
بس نظرية الرهان سخيييييييييفة كتير ...

المهم انت تقتنع كشخص بوجود الله او لا
مو تعتمد على باسكال او غيرو
ردي كتير عادي ها

[modeglyani]

رد: هل الله موجود

لساتك مو مقتنع بوجود الله
منطقيا لا يوجد شيء اسمع " اليقين القلبي " ... الاحاسيس و المشاعر لا تعتبر ادلة علمية

شو رأيك بهي النظرية العلمية ههههههههه

-الشمس تشرق صباحاً وتغيب مساءاً -ههههه
احتمال كل البشر
واحتمال تاني
طيب كل البشر قالولك انو الارض خلقت من العدم معناها تركيب الكون خلق من ذاتوصار رح تصدق النظرية المبنية على عقول البشر اللي -محدودة التفكير- وماتعترف بوجود الله اللي هو موجود من الازل وحرك كلشي واعطى لكلشي وجود فهشيء مابدو موافقة عقول البشر صح لانو وجود الله اللامحدود يعني مابيقدر العقل المحدود اكتشافو
هلأ خلص االمزح وصار وقت الجدية:
ربع سكان الأرض ما عندن ايمان بالنظريات العلمية واذا اجينا للفلسفات الدينية المختلفة بالعالم اي حسب الديانات بتلاحظ انو اكتر حقيقة عبر عنها -الكتاب المقدس-
يعني النتيجة اللي بدي اوصلها الك انو الارض كعلمياً منطقها بحالة واحدة صح لمّا بيصير تغيرات من ذاتها اي الكرة الارضية والكواكب على مر السنين صار انفجارات
وهي تتحرك من ذاتها بس في سر صغير مين اعطى للعدم واللي ماكان موجود واللي استمر بالوجود لهلأ واللي اعطى الحياة استمرارية برأيك مو قوة حركت هالشيء كلو
-قوةالله -
يعني بالمحكمة سمعتو قاضي بيقبل شهادة حدا لانو عندو " يقين قلبي " انو فلان هو القاتل ؟؟
الفلسفة ليست برهان اولا ... لا يمكن ان نأتي بدليل او برهان استنادا الى الفلسفة .... حتى المنطق
قد يصلح لكي يقارن بين الادلة و يرجح احداها على الاخر .... لكن اجتماع المنطق و الفلسفة معا لوحدهما لا يمكن ان يعطونا دليلا مثبتا على امر مثل الله .

الله مو بحاجة لأدلة البشر لانو هو اعطى عقل للانسان يدور على الادلة من ذاتو فأنت لازم تعرف انو القديسين او الرسل ماكانو بتحركو عن طريق ادلة بل لانو الله ظهر بأكبر دليل ليكشف قوتو وانو هو الموجود
ظهر عن طريق يسوع المسيح
فالانسان على طول يدور على الحقيقة بالرغم هي موجودة
المهم بدي اقلك انت لساتك عم تدور عن الله وضلك دور
بس لازم ماتتعمق بالنظريات كتير لازم تقرأ بالاهوت مشان تقدر تقارن بين الاتنين صح
كما أن تشبيه باسكال لوجود الله ... بسباق الأحصنة ليس بالتشبيه المنطقي
في سباق الاحصنة هناك حصان رابح دائما . اي ان هناك دوما احتمال لكل حصان ان يفوز السباق .

و هذا الاحتمال معروف مسبقا قبل بدا السباق .
و باسكال حط حالو بتناقض واضح : في السباق هناك عدد معين ( س ) من الاحصنة و معدل احتمال
فوز اي حصان هو :
% .... يعني احتمال فور اي حصان يتناسب عكسا مع عدد الاحصنة ...... (1)

و نفس الشي لمسألة الله ... فالمتدينين لما منطرح عليهون قضية الوجود
... العقل لا يستوعب إلا أمرين ...
(( اما الله موجود .... و اما غير موجود )) و نفس الشي عمل باسكال .... انو هو عم يراهن على انو الله موجود و صديقو الملحد عم يراهن على انو اللله غير موجود و قال انو ما حدا بيعرف النتيجة الى بعد الموت ..

هالنظرية اسمها شك
يعني الله مابنطر حدا يوقع - توقيع يعني - على وجودو او لا
كان في عالم كتير بيشك بوجود الله وهي قصة حقيقية ويمكن انت قريتها وهي للمرة التانية
المهم تابع بشكو ولمّا فاق من النوم شاف على غصن الشجرة الام كيف تعطي اكل لفراخها وبتعرف شو قال :
ياالله
يعني الله مابنطر اي انسان شهادة لوجودو لانو هو خلق كلشي من البداية واعطالو اكتمال
اذا منطقيا و بالاحتمالات (( هو عم يحط حالو بلعبة الاحتمالات !! )) يكون احتمال وجود الله كمعدل
هو 50% !!!! يعني هنن فرضوا وجود الله و لما بيحاوروا عم يعتبروا انو احتمال صحة فرضيتون = 50% !!
طيب
انا هلأ بكتب أنو في فيل طائر الو 6 عيون ... و بكون إحتمال وجود هالفيل 50% ؟؟؟!!!!! ؟؟؟؟
ليش ماتقول 8 عيون هيك بتصير عالم واللي عايشين بالهعصر رح بيصدقو احتمال معادلتك وبعد شيء 100 سنة رح بيقولو شو هالنظرية يمكن مو صحيحة نظريتو يمكن العيون كانت 10 عيون
المهم:
النظريات الها شيء اسمو احتمال يعني النسب تختلف حسب عقل الانسان وتطورو
العقل رح بطور حسب تطور الزمن والموجود وبس مارح بيقدر الانسان بيوصل لحقيقة الله لانو اعطى لكلشي وجود قبل مايعطى احتمال لوجودو

شوف عقل الانسان كيف بيشك وشو بتتناقل النظريات
لذلك ... برأي الشخصي و طبعا مافي شي ضد باسكال ..
بس نظرية الرهان سخيييييييييفة كتير ...

المهم انت تقتنع كشخص بوجود الله او لا
مو تعتمد على باسكال او غيرو
ردي كتير عادي ها

لساتك مو مقتنع بوجود الله

فيكي تقولي ... اساتني مراهق ...


شو رأيك بهي النظرية العلمية ههههههههه

-الشمس تشرق صباحاً وتغيب مساءاً -ههههه
احتمال كل البشر
واحتمال تاني
طيب كل البشر قالولك انو الارض خلقت من العدم معناها تركيب الكون خلق من ذاتوصار رح تصدق النظرية المبنية على عقول البشر اللي -محدودة التفكير- وماتعترف بوجود الله اللي هو موجود من الازل وحرك كلشي واعطى لكلشي وجود فهشيء مابدو موافقة عقول البشر صح لانو وجود الله اللامحدود يعني مابيقدر العقل المحدود اكتشافو
هلأ خلص االمزح وصار وقت الجدية:
ربع سكان الأرض ما عندن ايمان بالنظريات العلمية واذا اجينا للفلسفات الدينية المختلفة بالعالم اي حسب الديانات بتلاحظ انو اكتر حقيقة عبر عنها -الكتاب المقدس-
يعني النتيجة اللي بدي اوصلها الك انو الارض كعلمياً منطقها بحالة واحدة صح لمّا بيصير تغيرات من ذاتها اي الكرة الارضية والكواكب على مر السنين صار انفجارات
وهي تتحرك من ذاتها بس في سر صغير مين اعطى للعدم واللي ماكان موجود واللي استمر بالوجود لهلأ واللي اعطى الحياة استمرارية برأيك مو قوة حركت هالشيء كلو
-قوةالله -

الصراحة ... ما بعرف يمكن انتي هون ما عرفتي تنسقي شوي أفكارك ...
يا أما دخلتي المزح بالجد ...
المهم .. فيكي تقولي وصلتني فكرتك .. ( على ما يبدو )
برأيك ( الشخصي ) انو قوة الله هي من فعلت كل هذا ...
طيب انا ما بدي الك على نظرية الإنفجار الكبير ... ولا بدي حط نظريات داروينية ... الخ ... مع انها استندت لعديد من الدلائل و الكلام المنطقي العلمي ... و اسا في كم شغلة عم اقراها بهالخصوص ... بس خلص منها .. بركي بعملا شي موضوع ( مرتب )


الله مو بحاجة لأدلة البشر لانو هو اعطى عقل للانسان يدور على الادلة من ذاتو فأنت لازم تعرف انو القديسين او الرسل ماكانو بتحركو عن طريق ادلة بل لانو الله ظهر بأكبر دليل ليكشف قوتو وانو هو الموجود
ظهر عن طريق يسوع المسيح
فالانسان على طول يدور على الحقيقة بالرغم هي موجودة
المهم بدي اقلك انت لساتك عم تدور عن الله وضلك دور
بس لازم ماتتعمق بالنظريات كتير لازم تقرأ بالاهوت مشان تقدر تقارن بين الاتنين صح

اذا من اولها عم تقولي .. ( الله هو من اعطى العقل للإنسان )
ليش لحتى نتناقش بالأصل ؟؟؟
تاني نقطة .. انا ماني عم دور على حدا ...
و بعدين انا بعتبر حالي و لحد ما ... ( جيد ) متعمق بالنظريات العلمية ...
أما عن قرائتي للاهوت ... فما بعتبر قرائتي الو .. رح تخليني قارن صح .. بين الشي العلمي و الديني ...


هالنظرية اسمها شك
يعني الله مابنطر حدا يوقع - توقيع يعني - على وجودو او لا
كان في عالم كتير بيشك بوجود الله وهي قصة حقيقية ويمكن انت قريتها وهي للمرة التانية
المهم تابع بشكو ولمّا فاق من النوم شاف على غصن الشجرة الام كيف تعطي اكل لفراخها وبتعرف شو قال :
ياالله
يعني الله مابنطر اي انسان شهادة لوجودو لانو هو خلق كلشي من البداية واعطالو اكتمال

عفوا منك ... بس أكيد مو انا يلي حطيت هالنظرية ... و مشيت عليها ..
قولي هالحكي لعمو باسكال ... و للعالم يلي بتفضل تشتغل على هالنظرية ....

ليش ماتقول 8 عيون هيك بتصير عالم واللي عايشين بالهعصر رح بيصدقو احتمال معادلتك وبعد شيء 100 سنة رح بيقولو شو هالنظرية يمكن مو صحيحة نظريتو يمكن العيون كانت 10 عيون
المهم:
النظريات الها شيء اسمو احتمال يعني النسب تختلف حسب عقل الانسان وتطورو
العقل رح بطور حسب تطور الزمن والموجود وبس مارح بيقدر الانسان بيوصل لحقيقة الله لانو اعطى لكلشي وجود قبل مايعطى احتمال لوجودو

شوف عقل الانسان كيف بيشك وشو بتتناقل النظريات

ما بعرف .. يمكن ما وصلتك فكرتي بالكامل من خلال هالمثال يلي عطيتو ...
برجع بئلك ... هادا رد على نظرية الرهان لعمو الأستاذ العالم الخطير باسكال ...
أما بالنسبة لحكيك عن النظريات اكيد كل نظرية تحتوي على شي اسمو احتمال و إلا ماكان اسما نظرية بالأساس ..

المهم انت تقتنع كشخص بوجود الله او لا
مممم منحكي بهالموضوع بعدين ...
مو تعتمد على باسكال او غيرو
مو أنا يلي عم أعتمد على باسكال .. في غيري كتير عم يعتمد علي ..
ردي كتير عادي ها
و ردي أنا كمان أقل من عادي ... ها