Tweet
المصدر : the CD in the link
http://toptenproofs.com/product_ge.php
الأفكار: منسقة من قبل Bob Dutko
محاور مسيحي رائع جدا، له برنامج يبث على 103.5 FM
WMUZ The Light
http://toptenproofs.com/aboutbob.php ---> you can read his biography here
_______________________________________________
فلنبدأ بنعمة الرب:
مقدمة: الأيمان بالله هو حقيقة علمية، فالعلم يدعم حقيقة وجود الله، لكن نحن لا نؤمن بالله لأن العلم يدعم وجوده، نحن نعتقد بوجود الله بسبب الإيمان . " الإيمان هو الثقة بما يرجى والإيقان بأمور لا ترى. "
العديد من الناس يسألون : إن كان الله موجود، من صنعه ؟ و الجواب لهذا السؤال هو: الله موجود منذ الأزل، لم يصنعه أحد
إذا كان من الصعب على الإنسان أن يستوعب اللانهاية، هذا لا يعني أن اللانهاية غير موجودة. فالإنسان الأعمى مثلا لا يستطيع أن يفرق بين اللونين الأحمر و الأخضر .. لكن هذا لا يعني أن هذين اللونين غير موجودين
البراهين العلمية
1) قانون الحرارة الديناميكية الأول - First Law of Thermodynamics:
و الذي ينص على قانون الطاقة المصونة Conservation of Energy الذي يقول الطاقة -المادة - لا تخلق من العدم و لا يمكن تدميرها، فهي تتحول من شكل لآخر .
أي أنه لا نستطيع أن نصنع المادة من لا شيء ، كما لا نستطيع اخفاءها أو تدميرها.
فإذا افترضنا عدم وجود الله، يستحيل وجود المادة أو الطاقة، لأنه بذلك تكون المادة جاءت من لا شيء و هذا مناقض للقانون المذكور أعلاه .
الملحدين يقولون أنا الكون تشكل من Big Bang من 15 بليون سنة من كتلة تفجرت و توسعت لتشكل الكون بمجراته المختلفة
و لكن من أين أتت هذه الكتلة ؟؟ فإن لم يكن هناك "الله " كيف أصبح اللا شيء مادة؟؟
2) قانون الحرارة الديناميكية الثاني - Second Law of Thermodynamics
نصه : * كل شيء يتجه نحو حالة توازن حراري equilibrium في نظام مغلق. و الكون هو نظم مغلق بالنسبة للملحد الذي لا يعتبره نظام مفتوح كما يفعل المؤمن الذي يؤمن بتأثير الله فيه .
مثال على هذا : إذا وضعنا فنجان قهوة ساخن و فنجان ماء مع ثلج في نفس الغرفة بجوار بعضهما البعض تحت نفس الشروط, بمرور الوقت سيصل الفنجانان إلى نفس درجة الحرارة <===> equilibrium
* الفوضى entropy : هذا يعني أن الأشياء تتجه من مرتب إلى مبعثر .
مثال على هذا : إذا وضعت أوراقا على مكتبك، بعد مرور فترة و بمرور الناس ستلاحظ أن مكتبك أصبح أكثر فوضى و ليس أكثر ترتيب
فإذا لم يكن هناك "الله " و حدث الإنفجار من 15 بليون سنة كما يقول الملحدون, لماذا لم يصبح الكون أكثر فوضى، فهو الآن أكثر تعقيدا و ترتيب!!
قانون الحرارة الديناميكية الثاني لا يسمح للأشياء أن تصبح أكثر ترتيبا دون ثأثير خارجي, لكن الكون نظام مغلق كما يزعم الملحد.. فكيف حدث هذا ؟؟
* ذكرت في القانون الأول أنه يستحيل أن تتشكل المادة أو الطاقة من لا شيء، فلا بد من وجود "الله" الذي هو خالق الكون و مسبب وجد المادة و الطاقة. العديد من العلماء يردون على هذا بقولهم إنه ربما كل شيء كان موجودا في الكون منذ الأزل..العلماء الذين يؤمنون بهذا يقولون أن الكون هو عبارة عن كتلة تفجرت و توسعت، لكنها ستعود لتتجمع وتشكل كتلة أو كرة مرة أخرى لتنفجر ثانية و هكذا..
لكن بفرض أن ما يقوله هؤلاء العلماء صحيح، قانون الحرارة الديناميكية الثاني يجعله مستحيل، لأنه إن كان الكون موجود منذ الأزل، يجب أن يكون كل شيء بنفس الحرارة أي أنه وصل ال equilibrium و لكن هذا مناقد لم نراه في الكون، فهناك النجوم الملتهبة، وهناك المذنبات الجليدية
فإذا كان الكون موجودا منذ الأزل لابد من أن تكون درجة حرارته وصلت ال equilibrium و انعدم التفاوت الحراري الموجود اليوم.
و بالتالي قانون الحرارة الديناميكية الثاني يؤكد إستحالة وجود الكون دون "الله"
3) الحياة لا يمكن أن تتشكل من "اللاحياة"
عملية التحول من اللاحياة إلى الحياة تدعى a-bio genesis, -NOT sure about the spelling
الملحدون يؤمنون بهذا، فهم يعتقدون أن الحياة بدأت بالظهور في المحيطات بطريقة ما منذ بلايين السنين و تطورت لما هي عليه اليوم.
و لكن هل قول العلماء هذا "علمي"?? (are scientists being scientific in saying that life can come from non-life)
حتى يكون الشيء علمي يجب أن يطبق عليه تعريف العلم الذي هو : تشكيل فرضية أو نظرية بالرجوع إلى مراقبات، إختبارات، أو القدرة لإنشاء توقعات .
هذا هو تعريف العلم، دعونا نرى الآن إذا كان العلماء يعتمدون العلم في ادعائهم أن الكون تشكل من اللاحياة!
بحوث أوفت أنه لا أحد رأى حياة تتشكل من لاحياة و أنه لم يستطع أحد أن يجري أي إختبار في أي مخبر كانت نتيجته أن العلماء استطاعوا أن يحصلوا على كائن حي من شيء غير حي . لننتقل الآن إلى التوقعات، هل هناك توقعات تنص على أنه نستطيع الحصول على الحياة من لاحياة .. الإجابة لهذا السؤال هي : لا
نستنتج من هذا أن العلماء الذين يؤمنون بهذه النظرية هم "غير علميين "
(they are not being scientific) و أن الإيمان بوجود كائن حي "الله" يستطيع أن يخلق الحياة من اللاحياة هو تفكير علمي لأن العلم لا يسمح للحياة أن تتشكل من اللاحيلاة لكننا نرى الحياة في كل مكان حولنا !!! فكيف تشكلت ??!!
4) ما هو البديل ؟؟
أن مسؤولية برهان وجود الله لا تقع على المؤمن، انها مسؤولية الملحد أن يبرهن أن الكون ظهر من جراء نفسه دون وجود الله، انها مسؤوليتهم أن يبرهنوا كيف يوجد مادة و طاقة و تصميم و تعقيد في التركيب الكوني بدون أي حاجه لله ، كيف ظهرت كل هذه الأشياء من جراء نفسها من لا شيئ ؟؟
فلنظر إلى المثال التالي:
لنفرض أنك كنت تمشي على الرصيف، فجأة ترى مجموعة من المكعبات المبعثرة بطريقة لتهجئ اسمك، استغربت الأمر و نظرت حولك لكنك لم تجد أحدا. نظرت للأعلى فرأيت نافذة مفتوحة في الطابق الثاني و على الحافة توجد علبة المكعبات الفارغة دون أن تجد أي أحد حولها أو حولك لكنك لا تعرف من وضع المكعبات بهذه الطريقة العجيبة
فجأة، يمر شخصان فتسألهما ما سبب هذه الحادثة العجيبة. يقول الأول أنه لا بد من وجود شخص ذكي وضع المكعبات بهذه الطريقة المرتبة. الشخص الثاني يقول أن المكعبات سقطت من الطابق الثاني و بالصدفة هجأت إسمك
برأيك، هل يحق للشخص الثاني أن يقول اعطني الدليل القاطع على أن شخصا ذكيا وضع المكعبات بهذه الطريقة، و إلا فأنا مضطر أن أصدق أن المكعبات سقطت لتهجئ اسمك بالمصادفة ?? هل يحق له أن يقول ارني هذا الشخص الذي وضع المكعبات بهذه الطريقة ??
تخيل عزيزي كم هو عقل الإنسان أكثر تعقيدا من هذه المكعبات البسيطة .. هل يعقل أن عقلي و عقلك تكونا بهذه الطريقة " بالصدفة " !!!!!!!!!!!
5) المنطق، التحليل و الإستنتاج ، و ال common sense
لننظر إلى الأمثلة التالية و لنرى من خلالها كيف أن الإنسان الذي لا يؤمن بوجود الله هو إنسان يفتقر إلى المنطق و التحليل في حياته
المثال الأول: فلننظر إلى أبو الهول لبرهة. هل برأيك أن هذه المنحوته على سبيل المثال تشكلت من نفسها بعوامل الطبيعة بسبب الرياح و الرمل و ...... هل لأنك لم ترى أناس ينحتونها، تستطيع القول أنها تشكلت من جراء نفسها ؟؟ فأنت ليس لديك الدليل القاطع على أن المصرين هم الذين صنعوها !!
أي عاقل لن يقبل بهذا الكلام.. حتى لو سألت الملحد نفسه، سيجيب بأن هذا مستحيل.. فإذا سألته لماذا ؟ سيجيب لأن هذه المنحوته معقدة و يستحيل أن تتشكل بهذه الدقة دون وجود مهندس ذكي.. اسأله عندها.. أليس جسم الإنسان أكثر تعقيدا .. كيف تستطيع أن تصدق أن شيئا أكثر تعقيدا يستطيع أن يتشكل من جراء نفسه بينما ترفض أن تصدق أن شيئا ليس بنفس درجة التعقيد -أقل- تشكل بنفسه ؟؟
المثال الثاني : إسأل صديقك الملحد : إنظر إلى لوحة زيتية على الحائط، كالموناليزا مثلا.. هل أنت مستعد لتصدق أن لا أحد رسمها ؟؟ لكن أنت لم تكن هناك لترى من رسمها.. ربما بطريقة ما جرت الألوان وبعوامل ما تشكلت هذه اللوحة الرائعة ... ثم تعود وتسأله و تقول له، كيف تشكل وجه الإنسان أو جسم الانسان الأكثر تعقيدا من جراء نفسه.. أيها أكثر تعقيد .. جسم الإنسان الثلاثي الأبعاد، أم تلك اللوحة الثنائية الأبعاد
بعض الملحدين يقولون أنه بتأثير الوقت و الصدفة و أي شيء يمكن أن يحدث في الكون الموجود من بلايين السنين ، لكن دعونا ننظر إلى المثال التالي: حاول أن تفك ساعة المنبه إلى أبسط اجزائها، ضع هذه الأجزاء في علبة و حرك هذه العلبة... برأيك كم سنة تحتاج و أنت تهز هذه العلبة حتى تتجمع هذه الأجزاء و تشكل ساعة المنبه بالصدفة؟؟ هل تحتاج ١٥ بليون سنة ؟؟ هل ستتجمع هذه الساعة من جراء نفسها؟ عزيزي لن تتجمع المكونات لتركب الساعة بنفسها !! مهما طال الزمن ...
لاحظ معي عزيزي.. أنك في هذا المثال لديك جميع مكونات الساعة في العلبة.. و لست لا تملك شيئا.. تخيل أن العلبة فارغة !! هل ستحصل على الساعة بهذه الطريقة!!.. بالهز.. فالملحد يقول أن الانسان تشكل تدريجيا أي تطور من لا شيء !!
كم هو غير منطقي أن تنكر وجود الله !!!
المثال الثالث : البعض يقولون أن الله ليس حقيقة لأنهم لا يرونه ... لكن لننظر إلى المثال التالي
نظرت من نافذتك.. فرأيت أوراق الأشجار تطير.. و أغصان الأشجار تطير بنف الجهة.. فقلت أن هناك رياح.. لكن أنت لا ترى الرياح.. انما ترى نتيجتها .. هل عدم رؤيتك للريح تنفي وجودها؟؟
6) إنه من المستحيل في علم الرياضيات أن لا يكون هناك "الله"
http://toptenproofs.com/product_ge.php
الأفكار: منسقة من قبل Bob Dutko
محاور مسيحي رائع جدا، له برنامج يبث على 103.5 FM
WMUZ The Light
http://toptenproofs.com/aboutbob.php ---> you can read his biography here
_______________________________________________
فلنبدأ بنعمة الرب:
مقدمة: الأيمان بالله هو حقيقة علمية، فالعلم يدعم حقيقة وجود الله، لكن نحن لا نؤمن بالله لأن العلم يدعم وجوده، نحن نعتقد بوجود الله بسبب الإيمان . " الإيمان هو الثقة بما يرجى والإيقان بأمور لا ترى. "
العديد من الناس يسألون : إن كان الله موجود، من صنعه ؟ و الجواب لهذا السؤال هو: الله موجود منذ الأزل، لم يصنعه أحد
إذا كان من الصعب على الإنسان أن يستوعب اللانهاية، هذا لا يعني أن اللانهاية غير موجودة. فالإنسان الأعمى مثلا لا يستطيع أن يفرق بين اللونين الأحمر و الأخضر .. لكن هذا لا يعني أن هذين اللونين غير موجودين
البراهين العلمية
1) قانون الحرارة الديناميكية الأول - First Law of Thermodynamics:
و الذي ينص على قانون الطاقة المصونة Conservation of Energy الذي يقول الطاقة -المادة - لا تخلق من العدم و لا يمكن تدميرها، فهي تتحول من شكل لآخر .
أي أنه لا نستطيع أن نصنع المادة من لا شيء ، كما لا نستطيع اخفاءها أو تدميرها.
فإذا افترضنا عدم وجود الله، يستحيل وجود المادة أو الطاقة، لأنه بذلك تكون المادة جاءت من لا شيء و هذا مناقض للقانون المذكور أعلاه .
الملحدين يقولون أنا الكون تشكل من Big Bang من 15 بليون سنة من كتلة تفجرت و توسعت لتشكل الكون بمجراته المختلفة
و لكن من أين أتت هذه الكتلة ؟؟ فإن لم يكن هناك "الله " كيف أصبح اللا شيء مادة؟؟
2) قانون الحرارة الديناميكية الثاني - Second Law of Thermodynamics
نصه : * كل شيء يتجه نحو حالة توازن حراري equilibrium في نظام مغلق. و الكون هو نظم مغلق بالنسبة للملحد الذي لا يعتبره نظام مفتوح كما يفعل المؤمن الذي يؤمن بتأثير الله فيه .
مثال على هذا : إذا وضعنا فنجان قهوة ساخن و فنجان ماء مع ثلج في نفس الغرفة بجوار بعضهما البعض تحت نفس الشروط, بمرور الوقت سيصل الفنجانان إلى نفس درجة الحرارة <===> equilibrium
* الفوضى entropy : هذا يعني أن الأشياء تتجه من مرتب إلى مبعثر .
مثال على هذا : إذا وضعت أوراقا على مكتبك، بعد مرور فترة و بمرور الناس ستلاحظ أن مكتبك أصبح أكثر فوضى و ليس أكثر ترتيب
فإذا لم يكن هناك "الله " و حدث الإنفجار من 15 بليون سنة كما يقول الملحدون, لماذا لم يصبح الكون أكثر فوضى، فهو الآن أكثر تعقيدا و ترتيب!!
قانون الحرارة الديناميكية الثاني لا يسمح للأشياء أن تصبح أكثر ترتيبا دون ثأثير خارجي, لكن الكون نظام مغلق كما يزعم الملحد.. فكيف حدث هذا ؟؟
* ذكرت في القانون الأول أنه يستحيل أن تتشكل المادة أو الطاقة من لا شيء، فلا بد من وجود "الله" الذي هو خالق الكون و مسبب وجد المادة و الطاقة. العديد من العلماء يردون على هذا بقولهم إنه ربما كل شيء كان موجودا في الكون منذ الأزل..العلماء الذين يؤمنون بهذا يقولون أن الكون هو عبارة عن كتلة تفجرت و توسعت، لكنها ستعود لتتجمع وتشكل كتلة أو كرة مرة أخرى لتنفجر ثانية و هكذا..
لكن بفرض أن ما يقوله هؤلاء العلماء صحيح، قانون الحرارة الديناميكية الثاني يجعله مستحيل، لأنه إن كان الكون موجود منذ الأزل، يجب أن يكون كل شيء بنفس الحرارة أي أنه وصل ال equilibrium و لكن هذا مناقد لم نراه في الكون، فهناك النجوم الملتهبة، وهناك المذنبات الجليدية
فإذا كان الكون موجودا منذ الأزل لابد من أن تكون درجة حرارته وصلت ال equilibrium و انعدم التفاوت الحراري الموجود اليوم.
و بالتالي قانون الحرارة الديناميكية الثاني يؤكد إستحالة وجود الكون دون "الله"
3) الحياة لا يمكن أن تتشكل من "اللاحياة"
عملية التحول من اللاحياة إلى الحياة تدعى a-bio genesis, -NOT sure about the spelling
الملحدون يؤمنون بهذا، فهم يعتقدون أن الحياة بدأت بالظهور في المحيطات بطريقة ما منذ بلايين السنين و تطورت لما هي عليه اليوم.
و لكن هل قول العلماء هذا "علمي"?? (are scientists being scientific in saying that life can come from non-life)
حتى يكون الشيء علمي يجب أن يطبق عليه تعريف العلم الذي هو : تشكيل فرضية أو نظرية بالرجوع إلى مراقبات، إختبارات، أو القدرة لإنشاء توقعات .
هذا هو تعريف العلم، دعونا نرى الآن إذا كان العلماء يعتمدون العلم في ادعائهم أن الكون تشكل من اللاحياة!
بحوث أوفت أنه لا أحد رأى حياة تتشكل من لاحياة و أنه لم يستطع أحد أن يجري أي إختبار في أي مخبر كانت نتيجته أن العلماء استطاعوا أن يحصلوا على كائن حي من شيء غير حي . لننتقل الآن إلى التوقعات، هل هناك توقعات تنص على أنه نستطيع الحصول على الحياة من لاحياة .. الإجابة لهذا السؤال هي : لا
نستنتج من هذا أن العلماء الذين يؤمنون بهذه النظرية هم "غير علميين "
(they are not being scientific) و أن الإيمان بوجود كائن حي "الله" يستطيع أن يخلق الحياة من اللاحياة هو تفكير علمي لأن العلم لا يسمح للحياة أن تتشكل من اللاحيلاة لكننا نرى الحياة في كل مكان حولنا !!! فكيف تشكلت ??!!
4) ما هو البديل ؟؟
أن مسؤولية برهان وجود الله لا تقع على المؤمن، انها مسؤولية الملحد أن يبرهن أن الكون ظهر من جراء نفسه دون وجود الله، انها مسؤوليتهم أن يبرهنوا كيف يوجد مادة و طاقة و تصميم و تعقيد في التركيب الكوني بدون أي حاجه لله ، كيف ظهرت كل هذه الأشياء من جراء نفسها من لا شيئ ؟؟
فلنظر إلى المثال التالي:
لنفرض أنك كنت تمشي على الرصيف، فجأة ترى مجموعة من المكعبات المبعثرة بطريقة لتهجئ اسمك، استغربت الأمر و نظرت حولك لكنك لم تجد أحدا. نظرت للأعلى فرأيت نافذة مفتوحة في الطابق الثاني و على الحافة توجد علبة المكعبات الفارغة دون أن تجد أي أحد حولها أو حولك لكنك لا تعرف من وضع المكعبات بهذه الطريقة العجيبة
فجأة، يمر شخصان فتسألهما ما سبب هذه الحادثة العجيبة. يقول الأول أنه لا بد من وجود شخص ذكي وضع المكعبات بهذه الطريقة المرتبة. الشخص الثاني يقول أن المكعبات سقطت من الطابق الثاني و بالصدفة هجأت إسمك
برأيك، هل يحق للشخص الثاني أن يقول اعطني الدليل القاطع على أن شخصا ذكيا وضع المكعبات بهذه الطريقة، و إلا فأنا مضطر أن أصدق أن المكعبات سقطت لتهجئ اسمك بالمصادفة ?? هل يحق له أن يقول ارني هذا الشخص الذي وضع المكعبات بهذه الطريقة ??
تخيل عزيزي كم هو عقل الإنسان أكثر تعقيدا من هذه المكعبات البسيطة .. هل يعقل أن عقلي و عقلك تكونا بهذه الطريقة " بالصدفة " !!!!!!!!!!!
5) المنطق، التحليل و الإستنتاج ، و ال common sense
لننظر إلى الأمثلة التالية و لنرى من خلالها كيف أن الإنسان الذي لا يؤمن بوجود الله هو إنسان يفتقر إلى المنطق و التحليل في حياته
المثال الأول: فلننظر إلى أبو الهول لبرهة. هل برأيك أن هذه المنحوته على سبيل المثال تشكلت من نفسها بعوامل الطبيعة بسبب الرياح و الرمل و ...... هل لأنك لم ترى أناس ينحتونها، تستطيع القول أنها تشكلت من جراء نفسها ؟؟ فأنت ليس لديك الدليل القاطع على أن المصرين هم الذين صنعوها !!
أي عاقل لن يقبل بهذا الكلام.. حتى لو سألت الملحد نفسه، سيجيب بأن هذا مستحيل.. فإذا سألته لماذا ؟ سيجيب لأن هذه المنحوته معقدة و يستحيل أن تتشكل بهذه الدقة دون وجود مهندس ذكي.. اسأله عندها.. أليس جسم الإنسان أكثر تعقيدا .. كيف تستطيع أن تصدق أن شيئا أكثر تعقيدا يستطيع أن يتشكل من جراء نفسه بينما ترفض أن تصدق أن شيئا ليس بنفس درجة التعقيد -أقل- تشكل بنفسه ؟؟
المثال الثاني : إسأل صديقك الملحد : إنظر إلى لوحة زيتية على الحائط، كالموناليزا مثلا.. هل أنت مستعد لتصدق أن لا أحد رسمها ؟؟ لكن أنت لم تكن هناك لترى من رسمها.. ربما بطريقة ما جرت الألوان وبعوامل ما تشكلت هذه اللوحة الرائعة ... ثم تعود وتسأله و تقول له، كيف تشكل وجه الإنسان أو جسم الانسان الأكثر تعقيدا من جراء نفسه.. أيها أكثر تعقيد .. جسم الإنسان الثلاثي الأبعاد، أم تلك اللوحة الثنائية الأبعاد
بعض الملحدين يقولون أنه بتأثير الوقت و الصدفة و أي شيء يمكن أن يحدث في الكون الموجود من بلايين السنين ، لكن دعونا ننظر إلى المثال التالي: حاول أن تفك ساعة المنبه إلى أبسط اجزائها، ضع هذه الأجزاء في علبة و حرك هذه العلبة... برأيك كم سنة تحتاج و أنت تهز هذه العلبة حتى تتجمع هذه الأجزاء و تشكل ساعة المنبه بالصدفة؟؟ هل تحتاج ١٥ بليون سنة ؟؟ هل ستتجمع هذه الساعة من جراء نفسها؟ عزيزي لن تتجمع المكونات لتركب الساعة بنفسها !! مهما طال الزمن ...
لاحظ معي عزيزي.. أنك في هذا المثال لديك جميع مكونات الساعة في العلبة.. و لست لا تملك شيئا.. تخيل أن العلبة فارغة !! هل ستحصل على الساعة بهذه الطريقة!!.. بالهز.. فالملحد يقول أن الانسان تشكل تدريجيا أي تطور من لا شيء !!
كم هو غير منطقي أن تنكر وجود الله !!!
المثال الثالث : البعض يقولون أن الله ليس حقيقة لأنهم لا يرونه ... لكن لننظر إلى المثال التالي
نظرت من نافذتك.. فرأيت أوراق الأشجار تطير.. و أغصان الأشجار تطير بنف الجهة.. فقلت أن هناك رياح.. لكن أنت لا ترى الرياح.. انما ترى نتيجتها .. هل عدم رؤيتك للريح تنفي وجودها؟؟
TO BE CONTINUED
6) إنه من المستحيل في علم الرياضيات أن لا يكون هناك "الله"
Comment